AZIR

Asociatia Ziaristilor Independenti din Romania

Jurnaliști AZIR

CITIM PE SITE-UL Revistei 22, următorul articol, semnat de Brîndușa ARMANCA, membră a Consiliului Director AZIR:

 

Mahalaua din vârful TVR

 

Comunicat AZIR

COMUNICAT AZIR

Asociația Ziariștilor Independenți din România (AZIR) – secția română a Asociației Jurnaliștilor Europeni (AEJ) cu sediul la Bruxelles – se solidarizează cu jurnaliștii din Societatea Română de Televiziune care au protestat față de modul în care actualul Președinte Director General, Doina Gradea, înțelege să îndeplinească misiunea publică a instituției pe care o conduce, să respecte statutul și drepturile jurnalistului din TVR și să coordoneze relația cu subordonații. Tonul și vocabularul profund jignitoare cu care doamna PDG Doina Gradea le-a vorbit jurnaliștilor de la Direcția Știri sunt incalificabile. În egală măsură sunt de neadmis poziția și exprimarea domnului Eduard Dârvariu, Director TVR 1.

AZIR consideră imperioasă demisia Doinei Gradea care nu mai poate exercita autoritatea unui conducător de instituție media publică.

Luni, 14 mai a.c., AZIR a organizat o dezbatere cu tema „Statutul și misiunea Radio-ului și Televiziunii publice. Independența jurnalistului – realitate sau ficțiune? Autoritatea codului deontologic”, moderată echilibrat și substanțial de prof. univ. de. Ion Bogdan Lefter. În cadrul acestei dezbateri a fost prezentată următoarea poziție a jurnaliștilor din TVR:

« O înregistrare făcută publică de colegul nostru Dragoș Pătraru, chiar de Ziua Mondială a Libertății Presei, a creat un adevărat șoc și ridică multe semne de întrebare despre capacitatea doamnei Doina Gradea de a conduce un serviciu public de televiziune. Este vorba, pe de o parte, despre limbajul suburban și grotesc pe care Doina Gradea îl folosește referindu-se la jurnaliștii din TVR. Pe de altă parte, însă, este vorba, în mod fundamental, despre concepția pe care actualul PDG o are despre misiunea jurnaliștilor și a realizatorilor din TVR. Aceștia ar trebui, în viziunea Doinei Gradea, să renunțe la standardele impuse de statutul lor – statut ce presupune livrarea de informații reale, corecte, obiective (obținute prin mijloace bine cunoscute, inclusiv prin întrebări insistente adresate politicienilor) – doar pentru a nu-i supăra pe guvernanți.

Doamna Gradea desconsideră activitatea onestă a jurnaliștilor de la Știrile TVR despre care spune că sunt „hateri de profesie” pentru că i-au criticat de-a lungul timpului pe cei aflați la putere, fie ei de la PNL, PD sau PSD și au încercat să țină mereu distanța față de putere. Acum, însă, acești jurnaliști par mai proști ca oricând, pentru că banii ar veni de la PSD, spune doamna Gradea. În realitate, în acest moment, SRTV este finanțată de la bugetul de stat, deci din banii plătitorilor de taxe. Așadar, este o crasă manipulare afirmația că banii alocați TVR vin din altă parte decât din banii cetățenilor, pe care Guvernul și Parlamentul doar îi direcționează.

Mai presus de orice este, însă, respectul față de profesiunea de jurnalist și față de publicul telespectator care se așteaptă să lucrăm în interesul public, iar nu în interesul vreunei puteri politice trecătoare. În acest context, sunt inadmisibile și de neconceput formulările actualului PDG referitoare la jurnaliștii de la Știri: „Deci, ce merită ăștia? Pumni în gură! Pumni în gură!…Ăștia trebuie tăiați. Pusă Poliția pe ei”.

Înregistrarea lui Dragoș Pătraru vine pe fondul unei puternice decredibilizări a TVR și a unei dramatice scăderi de audiență, accentuate în ultima jumătate de an, de când doamna Gradea conduce practic instituția. Una dintre cauzele majore ale deteriorării imaginii TVR este emisiunea România 9, program ce a stârnit un val de reacții critice, mai ales din pricina ediției coordonate cu televiziuni de știri arondate Puterii care au difuzat simultan un interviu cu inculpatul fugar Sebastian Ghiță. Concluziile Comisiei de Etică a TVR, care a analizat emisiunea și a avut un punct de vedere extrem de critic, au rămas fără răspuns din partea conducerii TVR. Recidiva a venit repede: realizatorul emisiunii l-a numit „comunist fleșcăit” pe omul de cultură centenar, Mihai Șora.

Nivelul și calitatea multor producții sunt tot mai slabe. În loc să-și respecte misiunea de televiziune publică, TVR a împrumutat tematica și stilul posturilor comerciale, abordând – fără niciun succes la telespectatori, cifrele de audiență stau dovadă – subiecte tabloide, minore, trecând sub tăcere temele majore, de interes public imediat, temele culturale, de dezbatere, de formare. Emisiuni cu tradiție și audiență sau care și-au căpătat notorietate și recunoaștere publică au fost scoase din grilă sau ciuntite.

Instituția a fost invadată – în ciuda afirmațiilor privind lipsa banilor – de personaje care nu au altă calitate decât de a fi apropiate de actuala PDG. În acest timp, jurnaliști de valoare ai TVR sunt puși pe linie moartă, doar pentru că-și fac meseria cu onestitate, deranjând actuala putere fiindcă nu pot fi „controlați”.

Deși există de mai bine de o lună un nou Consiliu de Administrație, PDG a decis să prelungească până la sfârșitul lunii iulie interimatele tuturor conducătorilor de structuri din TVR. În acest moment nu mai există niciun director de structură care să ocupe o funcție în urma unui concurs. Toți cei numiți sunt șantajabili și la cheremul PDG.

În aceste condiții, noi, angajați ai TVR, considerăm că misiunea TVR este periclitată. Autoritatea morală a actualului PDG este nulă după conduita, exprimarea și concepția dezvăluite de înregistrările lui Dragoș Pătraru. Ideea că jurnaliștii din TVR trebuie să fie din recunoștință servili față de putere, oricare ar fi ea, este de o gravitate extremă, pentru că afectează principiile fundamentale ale meseriei de jurnalist. Principalele calități ale unui jurnalist al televiziunii publice – obiectivitate, onestitate, profesionalism – nu doar că nu mai contează, dar riscă să creeze grave probleme la locul de muncă.

Pentru toate aceste considerente și pentru a putea spera că TVR are o șansă să-și respecte cu adevărat misiunea sa de serviciu public, solicităm demisiile doamnei Doina Gradea și a domnului Eduard Dârvariu.

În cazul în care cei doi factori de decizie nu vor recurge la acest gest de asumare a responsabilității, solicităm coaliției de guvernare să facă demersurile necesare pentru demiterea doamnei Doina Gradea din funcția de Președinte-Director General al TVR. »

Contact: Teodora Stanciu,

Președinte AZIR

This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Solicitare din partea Asociației Ziariștilor Independenți din România - AZIR

În atenția

COMISIEI PENTRU CULTURĂ ȘI MEDIA A SENATULUI ROMÂNIEI

 

COMISIEI PENTRU CULTURĂ, ARTE, MIJLOACE DE INFORMARE ÎN MASĂ A CAMEREI DEPUTAȚILOR

 

Solicitare

Declaratie referitoare la jurnalistii turci

Aflăm cu îngrijorare despre situația celor 14 jurnaliști turci condamnați pentru „presupuse acte de terorism”. Iată mai jos declarația oficială a unor organisme internaționale, printre cere PEN International si AEJ, din care AZIR face parte:

Joint Statement denounces verdicts handed down at Cumhuriyet trial

 

 

Joint Statement on verdicts announced at Cumhuriyet trial, 26 April 2017

Thirty international press freedom organisations have jointly condemned the guilty verdicts against Cumhuriyet journalists in Turkey’s latest ‘political’ show trial. In a joint statement the organisations, including PEN International, the European Centre for Press and Media Freedom and the AEJ, protest that no credible evidence was presented at the trial, yet 14 executives and journalists of the newspaper were sentenced to prison terms for alleged ‘terrorism-related activities’ merely for reporting in the public interest…

 

Joint Statement on verdicts announced at Turkey’s Cumhuriyet trial, published on 26 April 2017

We, the undersigned freedom of expression and human rights organisations, strongly condemn last night’s guilty verdicts for staff and journalists of Cumhuriyet newspaper and note the harsh sentences for the defendants. The verdict further demonstrates that Turkey’s justice system and the rule of law is failing: this was a trial where the ‘crime’ was journalism and the only ‘evidence’ was journalistic activities.

While three Cumhuriyet staff were acquitted, all the remaining journalists and executives were handed sentences of between 2 years, 6 months and 8 years, 1 month. Time already served in pretrial detention will likely be taken into consideration, however all will still have jail terms to serve, and those with the harshest sentences would still have to serve approximately 5 years. Travel bans have been placed on all defendants, barring the three that were acquitted, in a further attempt to silence them in the international arena.

Several of our organisations have been present to monitor and record the proceedings since the first hearing in July 2017. The political nature of the trial was clear from the outset and continued throughout the trial. The initial indictment charged the defendants with a mixture of terrorism and employment related offenses. However, the evidence presented did not stand the test of proof beyond reasonable doubt of internationally recognizable crimes. The prosecution presented alleged changes to the editorial policy of the paper and the content of articles as ‘evidence’ of support for armed terrorist groups. Furthermore, despite 17 months of proceedings, no credible evidence was produced by the prosecution during the trial.

The indictment, the pre-trial detention and the trial proceedings violated the human rights of the defendants, including the right to freedom of expression, the right to liberty and security and the right to a fair trial. Furthermore, the symbolic nature of this trial against Turkey’s most prominent opposition newspaper undoubtedly has a chilling effect on the right to free expression much more broadly in Turkey and restricts the rights of the population to access information and diverse views.

“We observed violations of the right to a fair trial throughout the hearings. Despite the defence lawyers arguing that the basic requirements for a fair trial, such as an evidence-based indictment, were lacking these arbitrary sentences were handed down in order to attempt to intimidate one of the last remaining bastions of the independent press in Turkey,” said Turkey Advocacy Coordinator, Caroline Stockford.

The defence team repeatedly relied on the rights enshrined in the Turkish Constitution, as well as the case law of the European Court of Human Rights, demonstrating the importance of European human rights law to Turkey’s domestic legal system.

“‘Journalism is not a crime’ was declared again and again by the defendants and their lawyers and yet, despite the accusations containing no element of crime, the defendants served a collective total of 9.5 years in pretrial detention, and were found guilty at the end of an unfair trial,” said Jennifer Clement, President of PEN International.

Speedy rulings on legal cases of Turkish journalists, which include the Cumhuriyet cases of Murat Sabuncu and others and staff writer Ahmet S?k cases, pending before the European Court of Human Rights (ECtHR) are crucial. This is not only to redress the rights violations of the many journalists still languishing in detention, but also to defend the independence and impartiality of the judiciary itself in Turkey. The Cumhuriyet case and other prominent trials against journalists clearly demonstrate that the rule of law is totally compromised in Turkey then there is little hope for fair or speedy domestic judicial recourse for any defendant.

“The short three hours of deliberation by the judicial panel did not give the impression that the case was taken seriously. The 17 months during which there have been 7 hearings of this utterly groundless trial have damaged independent journalism in Turkey at a time when over 90% of the media is under the sway of the administration,” said Nora Wehofsits, Advocacy Officer, European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF).

The guilty verdicts against the Cumhuriyet journalists and executives must be overturned and the persecution of all other journalists and others facing criminal charges merely for doing their job and peacefully exercising their right to freedom of expression must be stopped. The authorities must immediately lift the state of emergency and return to the rule of law. The independence of the Turkish courts must be reinstated, enabling it to act as a check on the government, and hold it accountable for the serious human rights violations it has committed and continues to commit.

In light of the apparent breakdown of the rule of law and the fact that Turkish courts are evidently unable to deliver justice, we also call on the ECtHR to fulfil its role as the ultimate guardian of human rights in Europe, and to rule swiftly on the free expression cases currently pending before it and provide an effective remedy for the severe human rights violations taking place in Turkey.

Furthermore, we call on the institutions of the Council of Europe and its member states to remind Turkey of its international obligation to respect and protect human rights, in particular the right to freedom of expression and the right to a fair trial, and to give appropriate priority to these issues in their relations with Turkey, both in bilateral and multilateral forums. In addition, the Council of Europe’s member states should provide adequate support to the ECtHR.

We also call on the European and International media to continue to support their Turkish colleagues and to give space to dissenting voices who are repressed in Turkey.

Amnesty International

Article 19

Articolo 21

Association of European Journalists (AEJ)

Cartoonists Rights Network International (CRNI)

Committee to Protect Journalists (CPJ)

English PEN

European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)

European Federation of Journalists (EFJ)

Freedom House

Global Editors Network

Index on Censorship

Initiative for Freedom of Expression

International Federation of Journalists (IFJ)

International Press Institute (IPI)

Italian Press Federation

Norwegian PEN

P24

PEN America

PEN Belgium-Flanders

PEN Centre Germany

PEN Canada

PEN International

PEN Netherlands

Reporters without Borders

SEEMO

The Research Institute on Turkey

WAN-ifra

 

LINK to the Joint Statement on the PEN International website

http://pen-international.org/news/cumhuriyet-verdict-huge-blow-to-freedom-of-expression

 

More Articles...

  1. 2018 - Evenimente actuale